Huvitav

California kaalub politseitarkvara näotuvastusseadmete keelustamist

California kaalub politseitarkvara näotuvastusseadmete keelustamist

26 meie 120-st California osariigi senaatorid märgiti kurjategijatena. Kogemata. Kõigi osariigi seadusandjate näod pandi näotuvastusseadme kaudu ja pandi nende andmebaasi 25 000 kurjategijat mugshots.

Andmed tõmmati26 seadusandjatkurjategijatena - viga näotuvastusseadme programmeerimisel.

SEOTUD: JETBLUE NÄGUTUNNUSTAMISE TARKVARA ŠOKKID TUNDMATA REISIJAT

Ameerika Ühendriikide kodanikuvabaduste liit (ACLU) viis katse läbi ja jagas teavet, kuna saatis osariigi senatile näotuvastusseadmete keelu, väites, et see annab valet teavet.

ACLU palub politseis näotuvastusseadmed keelata.

Võib-olla pole tehnoloogia lihtsalt veel ülesannete kõrgusel

Näotuvastussüsteemid võtavad hoogu sisse kõikjal. Näeme, et neid kasutatakse maailma lennujaamades, kontsertidel ja nüüd teatud politseivormides.

Nad töötavad nii, et skannivad inimese nägu, tuvastavad selle ja viivad selle läbi tema andmebaasi, et näha, kas see vastab karistusregistrile.

Kuid ACLU eksperiment "tugevdab tõsiasja, et näotuvastustarkvara ei ole parimaks ajaks valmis - rääkimata kasutamiseks korrakaitsjate kasutatavates kehakaamerates", ütles assamblee liige Phil Ting.

Ting oli üks neist 26 nägu mis sobis mugshotiga.

Veel üks põhjus minu arve # AB1215, mis keelab näotuvastustarkvara politsei kehakaamerates, vastuvõtmiseks: @ACLU_CAP test leidis, et 26-st 120-st osariigi seadusandjast sobitati vale kellega mugshoti andmebaasis, sh ka mina. Kujutage ette reaalse maailma tagajärgi. https://t.co/frVa0AwkD5

- Phil Ting (@PhilTing) 13. august 2019

Pealegi näitab näotuvastustehnoloogia mõnikord erapoolikust, eriti naiste ja värviliste inimeste puhul.

Mis on arve?

AB 1215, tuntud ka kui kehakaamerate vastutuse seadus, on seaduseelnõu, mis keelaks nende näotuvastuskaamerate kasutamise politsei kantud seadmetes.

Praegu ei kanna neid seadmeid ükski California osariigi politseimeeskond. See arve takistaks neid kunagi kandmast või vähemalt seni, kuni tehnoloogia on rikkekindel.

Nagu Ting ütles: "Ma võisin näha süütuid kalifornialasi, kes olid valede vastete tõttu alatises politseikoosseisus. Me ei tohi lubada, et see juhtuks."

See ei oleks esimene riik, kes selle keelaks. Oregon ja New Hampshire on politseinikel juba keelanud selle tehnoloogia kasutamise alates 2017. aastast.

Eelnõu hääletatakse lähinädalatel vastavalt ACLU-le.


Vaata videot: PATRULL - Osa 1 (Juuni 2021).