Kogud

5 kuulsat tööstusliku spionaaži juhtumit

5 kuulsat tööstusliku spionaaži juhtumit

Tööstusspionaaž, mida mõnikord nimetatakse ka majandusspionaažiks, on väga tõsine õiguserikkumine, millega võivad kaasneda väga kopsakad trahvid ja karistused. See on üsna tavaline ja võib anda konkurendile tohutu eelise tapmise või tapmise äriturul.

Siin oleme kokku pannud 5 tähelepanuväärset näidet tööstuslikust spionaažist viimasel ajal ja püüdnud käsitleda mõningaid muid sellel teemal levinud küsimusi.

SEOTUD: SISEMINE VAATAMINE TULEVIKU NUHKTEHNOLOOGIAle

Mis on spionaaži näide?

Siin on mõned märkimisväärsed näited tööstuslikust spionaažist viimase paarikümne aasta jooksul. Need on vaid 5 paljudest huvitavatest näidetest läbi ajaloo.

1. Gillette langes tööstusspionaaži ohvriks juba 1997. aastal

1997. aastal esitati Washingtonis asuvale Iowa osariigi mehele süüdistus traadipettuses ja Gillette'i ärisaladuste varguses. Toona 47-aastane Steven L. Davis varastas teavet ettevõtte välja töötatud uue raseerimissüsteemi kohta.

Ta oli eelmine ettevõtte Wright Industries Inc. töötaja, kelle Gillette tellis uue raseerimissüsteemi tootmisseadmete kujundamisel.

"Süüdistuse kohaselt avaldas DAVIS 1997. aasta veebruaris ja märtsis tehnilised joonised Gillette'i žiletiturule kuuluvatele konkurentidele Warner-Lambert Co., Bic ja American Safety Razor Co. Need avalikustamised tehti faksi ja elektronposti teel. . Süüdistus esitab DAVISele ka traadipettused, "nendib fas.org.

Davis tunnistas end süüdi ja teda süüdistati spionaažis osalemise eest ning teda ähvardas kokku 15 aastat vangistust ja sadu tuhandeid dollareid trahve.

2. Kodak kukkus 90ndatel ka tööstusspionaaži vastu

Veel 1990ndatel oli Kodak ka tööstusspionaaži ohver. Ühele endisele Eastman Kodak Company töötajale esitati süüdistus ja ta tunnistas end süüdi kõigis süüdistustes.

Endine töötaja, tollal 56-aastane Harold Worden, varastas Kodaki vara, mis oli väärt miljoneid dollareid. Ta oli töötanud Kodakis üle 30 aasta ega tagastanud konfidentsiaalset dokumentatsiooni ettevõttest lahkudes 1992. aastal.

Ta üritas proovida oma halba kasu Kodaki konkurentidele müüa, üritades samal ajal luua oma konsultatsioonifirmat.

Hr Worden mõisteti süüdi oma süüdistamise eest 1997. aastal ning talle mõisteti 15 kuud vangistust ja trahve üle $50,000.

3. Avery Dennison sai 1990. aastate lõpus spionaažist 40 miljonit dollarit kahju

Aastatel 1989–1997 pettis ja varastas Taiwani ärimees Ten Hong Lee, teise nimega Victor Lee ja tema ettevõte Four Pillars Ohios asuvalt ettevõttelt Avery Dennison. See ettevõte oli üks riigi suurimaid liimtooteid, mida kasutati näiteks postmarkide ja mähkmelintide jaoks.

"Alates 1989. aasta juulist on kohtualused hankinud muu hulgas isiklikku ja konfidentsiaalset teavet Avery kohta isekleepuvate toodete koostiste kohta.

Süüdistuses väidetakse ka, et 4. septembril 1997 kohtusid kohtualused Ohios Westlake'i hotellitoas Victor Lee'ga eesmärgiga saada Avery konfidentsiaalset ja varalist teavet, dokumente ja ärisaladusi, rikkudes sellega 1996. aasta majandusspionaaži seadust. "märgib fas.org.

Kostja (d) tunnistas end süüdi ja pidi hüvitama Avery Dennisonile 40 miljonit dollarit 1999. aastal. See oli esimene juhtum, mida Ameerika Ühendriikides äsja vermitud 1996. aasta majandusspionaaži seaduse alusel arutati. Selle seaduse võttis vastu Kongress, et kaitsta USA ettevõtteid välisettevõtete ja valitsuste varguste eest.

4. IBM võitis 1980. aastatel Hitachi vastu spionaažikohtu

Veel 1980ndatel võitis IBM Hitachi ja kahe selle töötaja vastu tööstusliku spionaaži eest kohtuvaidluse. Hitachile esitati süüdistus vandenõus varjata IBMilt konfidentsiaalset arvutiteavet ja transportida see Jaapanisse.

Hitachi tunnistas end süüdi nii süüdistuses kui ka Mitsubishi Electric Corporation ja 22 Jaapani ärimeest, kellest paljud olid kõrgemad ametnikud.

"Kaks töötajat, kes tunnistasid end süüdi, olid vaneminsener Kenji Hayashi ja tarkvaraosakonna juhataja Isao Ohnishi. Hr Hayashile määrati trahv $10,000, ja hr Ohnishile määrati trahv $4,000ja mõlemad paigutati katseajale. "

Vastutasuks süüdi olevate väidete eest nõustus USA valitsus mitte esitama kõigile süüdistatavatele täiendavaid süüdistusi. Hitachile määrati ka trahv $10,000 omalt poolt spionaažis.

5. Operatsioon Öine draakon oli uskumatult edukas

Hiina häkkeritel õnnestus 2011. aastal sisse murda viie rahvusvahelise nafta- ja gaasiettevõtte arvutisüsteemidesse. Reutersi tolleaegse artikli kohaselt said nad tasa teha pakkumiste plaanide ja muu olulise varalise teabega.

"See teave on tohutult tundlik ja vääriks konkurentidele tohutut raha," ütles toona Dmitri Alperovitš. Dmitri oli McAfee ohu-uuringute asepresident.

Koostatud aruanne McFee Inc rünnaku kohta nimetas juhtumit operatsiooniks "Öine draakon". Aruandes ei täpsustatud, milliseid ettevõtteid tehti ja et ohvriks langesid veel seitse potentsiaalset ettevõtet.

"Kolm suurimat USA-s asuvat naftaettevõtet Exxon Mobil, Chevron ja ConocoPhillips keeldusid kõik kommenteerimast, kas neile on suunatud, viidates poliitikale, et nende turvameetmetest ei räägita," teatas Reuters.

Kas spionaaž on kuritegu?

Kuritegu on Ameerika seaduste järgi väga raske kuritegu. Need on tegelikult üks kuritegevuse kategooriaid, mis on liigitatud kõige raskema iseloomuga.

Need võivad olla vägivaldsed ja vägivallatud ning hõlmata selliseid asju nagu mõrvad, sissemurdmised, röövid, inimkaubandus ja paljud muud rasked kuriteod.

Tööstusspionaaži peetakse laialdaselt raskeks kuriteoks. Kui kohtualune tunnistatakse süüdi, võib teda tabada suurte trahvide ja kopsakate karistustega.

See, kas tööstusspionaaž kujutab endast kuritegu, sõltub juhtumi asjaoludest ja hageja tõendatavast kahjust.

Kuid muidugi tuleb süüdlaseks süüdimõistmiseks tõendada igasuguse mõistliku kahtluseta.

Mis karistus on spionaaži eest?

Spionaaži eest määratav karistus sõltub täielikult juhtumi asjaoludest. Tööstusspionaaž, mida nimetatakse ka majandusspionaažiks, võib tõepoolest kanda väga tõsiseid karistusi.

Selliste saitide nagu kriminaal-law.freeadvice.com andmetel võib tööstuslik spionaaž süüdimõistmise korral olla väga kulukas. Karistused selliste tegevuste eest, nagu ärisaladuste varastamine, mis toovad kasu välisriikidele, võivad meelitada 500 000 dollari suurused trahvid ja kuni 15-aastane vangistus.

Kui varastatud ärisaladused on ainult isiklikuks kasuks, võib süüdimõistetut trahvida ja / või karistada kümneaastase vangistusega. Ettevõtteid seevastu, kes jäävad vahele majandusspionaažis, võib samuti karmilt karistada.

Neid on võimalik trahvida$10 miljon teise valitsuse jaoks ärisaladuste varastamise eest. Väiksemad trahvid kuni 5 miljonit dollarit sageli võetakse tasu ainult ettevõtte enda huvides.

Mis vahe on riigireetmisel ja spionaažil?

Ehkki näiliselt sarnased, on neil siiski mõned peent, kuid olulised erinevused.

Merriam-Websteri sõnaraamatu järgi on spionaaž määratletud järgmiselt:"Spioonide või spioonide kasutamine tavade, eriti välisvalitsuse või konkureeriva ettevõtte plaanide ja tegevuste kohta teabe saamiseks. "

Riigireetmist määratletakse Merriam-Websteri sõnaraamatus järgmiselt: "Rikkumine, kui ilmse teoga üritatakse kukutada selle riigi valitsus, kellele õiguserikkuja võlgneb, või tappa või isiklikult vigastada suveräänset või suveräänset perekonda. . "

Kui mõlemad hõlmavad mingil kujul salaja teabe hankimist omaniku tahte vastaselt, siis teabe sihtotstarve erineb suuresti.

Spionaaži peetakse tavaliselt toiminguks, kui isik või ettevõte omandab teavet, mida tavaliselt peetakse konfidentsiaalseks või salajaseks. Riigireetmist kiputakse pidama "omaenda rahva või suveräänse riigi tõsiseks reetmiseks", märgib erinevusbetween.net.

Nii et spionaaži võib pidada ka riigireetmiseks, kui see vastab sellele määratlusele.


Vaata videot: TOP 15 CHOCOLATE perfumes . Smarties Reviews (Mai 2021).