Mitmesugust

Kas eetiline Internet on võimalik?

Kas eetiline Internet on võimalik?

Kas eetiline internet on võimalik? Lühidalt, jah, aga kes otsustab, mis on "õige" ja mis "vale"?

Ajalugu täidab see, mida Platon nimetas "filosoofikuningateks", kes on oma tarkuses tekitanud rohkem kahju kui kasu.

SEOTUD: VEEBI LÜHIKENE AJALUGU: 17. SAJANDI ARVUTIDEST TÄNASE DIGITAALSE EMPIRIni

"Tee põrgusse on sillutatud heade kavatsustega", nagu öeldakse.

Kui lepime kokku Interneti-eetikastandardites, peaksime inspiratsiooni otsima ajaloost ja õppima vigadest.

Järgmises artiklis uurime, mida tähendab eetika ja selle rakendamine Internetis.

Me ei saa lubada, et anname teile lõpliku vastuse ja ka keegi teine ​​ei saa seda teha. Tegelikult on inimene eetikaga maadelnud juba aastatuhandeid.

Mis vahe on eetikal ja moraalil?

Mõisteid "eetika" ja "moraal" kiputakse kasutama omavahel asendatult, kuid on olemas erinev, kui peen erinevus.

Moraali määratletakse tavaliselt järgmiselt:

"Õige ja vale või hea ja halva käitumise eristamise põhimõtted." - Oxfordi inglise sõnaraamat.

Sõna moraal on tuletatud ladina keelest moraal mis tähendab "viisi, iseloomu, õiget käitumist".

Eetikat seevastu määratletakse üldiselt järgmiselt:

"Moraalsed põhimõtted, mis reguleerivad inimese käitumist või tegevuse läbiviimist." - Oxfordi inglise sõnaraamat.

Sõna eetika tuleneb kreeka keelestethikos ja / võieetos mis tähendab kombe või iseloomu.

See teeb asjad klaariks, kas pole?

Nagu näete, pole nende kahe vahel levitamine lihtne. Üldiselt võib öelda, et enamik inimesi peab moraali isiklikuks väärtushinnanguks selle kohta, mis on "hea" ja "halb", samas kui eetika kipub olema seotud välise kehaga, mis määratleb, mis on "õige" ja "vale".

Mõned võivad isegi määratleda ülaltoodud väärtused. Teised pööravad selle täiesti ümber, määratledes "eetika" isikliku väärtushinnangute ja moraalina, mille on määratlenud laiem kogukond.

Pehmelt öeldes masendav. Paljudel saitidel on just selles küsimuses huvitavad arutelud, Brittanica.com on hea näide.

SEOTUD: BENTHAM, HOBBES JA KUNSTLIKU intelligentsuse eetika

Kui olete oma töö eest kutseorganisatsiooni liige, on teil tõenäoliselt mingi eetikakoodeks, mida peate järgima. Eetilised põhimõtted kipuvad olema eelistatud tegevussuunad ka sellistes teadusharudes nagu õigus, meditsiin jne.

Liikmed arutavad neid sageli tuliselt ja neid vaadatakse läbi kogu aeg, kui see on vajalik.

Seevastu moraal ei ole tingimata kodifitseeritud ja see võib olla väga isiklik filosoofia. Teie moraali võiks näiteks määratleda teie religioon (või selle puudumine), isiklik kogemus ja filosoofia tundmine või üldine kokkulepitud käitumine kogukonnas.

Kuid ka see pole selge eristamine. Mis tahes "eetikakoodeksi" on välja töötanud rühm inimesi, kellel on igaühel oma isiklik moraal või väärtushinnangud. Igaüks neist on nende kasvatamise, rahvuse ja kohaliku kogukonna tulemus.

Intellektuaalselt oleks ebaaus uskuda, et nende endi "moraal" ei mõjuta nende vaateid "eetikale".

Need on vaimukalt seotud ja võib väita, et igasugune katse vahet teha on parimal juhul asjatu. Seda, kas nimetate seda "eetikaks" või "moraaliks", võib pidada ebaoluliseks, kui tulemus on püüelda rohkem "hea" poole ja vältida tegevusi, mis on "halvad".

See on sügavalt sügav kontseptsioon, mis on antiikajast alates olnud Lääne filosoofia (ja kultuuri) keskpunkt, sageli koos vastakate ja ootamatute tulemustega.

Ühelt poolt viis see orjanduse kaotamiseni ja teisalt on see viinud paljude võrdsete õiguste nimel 20. sajandi jooksul paljude õuduste õigustamiseni.

Mis on Interneti-eetika?

Internet on ühiskonnale sügavat mõju avaldanud alates mitmekümne aasta tagusest massilisest kasutuselevõtust. See tõi nagu paljud suhtlemise uued leiutised välja inimese loomuse kõige parema ja halvima.

SEOTUD: 15 NÄITET, KUI TEINE ELU OLI ENNE INTERNETI

Positiivne on see, et teabele juurdepääsemine ja sõprade leidmine pole kunagi varem olnud lihtsam, kuid teisest küljest võib see kogukondi jagada rohkem kui neid ühendada.

See kehtib eriti sotsiaalmeedia arengu kohta, mis on muutnud inimesi masendatumaks, isoleeritumaks ja radikaalsemaks, eriti seoses poliitikaga.

Intellektuaalomandi õigused (autoriõigus, üldkasutatav domeen, õiglane kasutamine, Creative Commonsi litsentsid jne) on üks valdkond, kus eetikapõhimõtted on halvasti määratletud ja neid kuritarvitatakse laialdaselt.

Sageli on ka raske eristada plagieerimist autoriõiguste rikkumisest, laimust, erateabe avalikustamisest, kolmandate isikute panusest teie veebisaidile ja veebikoostööga seotud juriidilistest küsimustest.

Mõned põhistandardid, kasutame siin mõistet "moraal", avalik arutelu on ka internetis tüliõun. Sotsiaalset meediat, eriti selliseid saite nagu Twitter, süüdistatakse laialdaselt veebidiskursuses tavaliselt "vastuvõetava käitumise" lagunemises.

Mõisted nagu tavaline sündsus ja "kombed" visatakse aknast välja pigem "õigeks olemise" nimel, selle asemel et kuulata teise poole vaatenurka. On ebaselge, kas see on pigem laiema ühiskonna kui interneti probleem iseenesest.

Liiga sageli võivad Interneti-kasutajad sattuda "mullidesse", kus neil võib olla mis tahes loost ainult üks külg. See on Interneti peaaegu ainulaadne probleem, kuna tegelikus elus puutute kokku väga erinevate vaatepunktidega, kuhu iganes ka ei läheks.

Kuid kas see on probleem, mis vajab lahendamist? Kas me vajame mingit kodifitseeritud Interneti-eetikat?

Laseme teil otsustada.

Mida tähendab veebis eetiline olemine?

Veebis eetiline olemine ei tohiks eristada eetilisest päriselus. Kõik eetilised või moraalsed põhimõtted, mida te oma igapäevases elus järgite, peaksid dikteerima, kuidas käitute digitaalselt.

Kuid nagu kõik sellel teemal, on see ka väga isiklik küsimus.

Ometi on meil siiski mõni ajalooline eelkäija, mida võib-olla tuleks Internetis rakendada - USA Bill of Rights.

See dokument sündis 17. sajandist edasi arenenud "liberalismi" nimelise filosoofia väljatöötamisel. Põhimõtteliselt määratleb see ametiasutuste, nagu valitsused, õige rolli ja leiab, et esmatähtis on isikuvabadus.

See viis ka "mittekallaletungi põhimõtte" mõiste väljatöötamiseni.

Paljud silmapaistvad mõtlejad Internetis usuvad, et võib-olla on aeg teha Interneti-õiguste seaduse eelnõu, mis kodifitseeriks standardid selliste asjade kohta nagu omandiõigused ja sõnavabadus kõigile.

Sõnavabadus on tervisliku diskursuse jaoks elulise tähtsusega ja seda ei tohiks anda ühele rühmale ega keelata seda piirata teise rühmaga. Lõppude lõpuks, nagu me nägime, võivad teie isiklikud eetikad ja moraalid erineda inimesel või isegi kõigil teistel kogukonnas.

Kummal teist on õigus? Nende ainus viis teada saada on võimaldada avatud diskursusel uurida üksteise vaateid ja loodetavasti leida ühisosa.

Mis puutub omandiõigustesse, nagu autoriõigused, siis on eetilisi küsimusi veidi raskem määratleda. See on väga kohtuvaidlusega ala, mis areneb pidevalt, eriti tehisintellekti tõusuga.

Kas eetiline internet on võimalik? Jah, aga kelle eetika?


Vaata videot: How To Fix WiFi Not Working Issue On Windows 10 (Mai 2021).