Mitmesugust

Inimese vastane võitis vaidluses IBMi tehisintellekti, AI näitab lubadust

Inimese vastane võitis vaidluses IBMi tehisintellekti, AI näitab lubadust

IBMi uusim tehisintellekti konkurent IBM Debater kaotas esmaspäeva õhtul oma kohtumise maailma ühe kõrgeima väitlejaga, kuid näitas, kui kaugele tehisintellektid selle käigus olid arenenud.

Inimkond võidab praegu

San Franciscos toimunud IBM Think konverentsil aset leidnud arutelu pani IBM Debateri vastamisi Harish Natarajaniga, kellel on rekord enamiku ülikoolide väitlusvõitudest ja kes oli 2016. aasta väitluste maailmameistrivõistluste suurfinalist. Projekt Debaator alustas õhtut Natarajani tervitamisega: "Olen kuulnud, et teil on maailmarekord debattide võistlusel inimeste vastu võitnud, kuid kahtlustan, et te pole kunagi masina üle vaielnud. Tere tulemast tulevikku."

See oli IBM Debateri teine ​​avalik arutelu. Esimesel IBM Debateri võistlusel alistas IBM Debater ühe vastase üsna kergelt, kuid kaotas teise vastasega tiheda võistluse. Esmaspäevaõhtusele võistlusele minnes arvas IBM Debateri taga olnud IBMi meeskond, et kaotus on kindel.

"[Natarajan] on erineval tasemel võrreldes seniste väitlejatega," ütles IBMi projekti väitleja juht Ranit Aharonov. "Ta on ülikoolide väitlusvõistluste ajaloo kõige kaunim väitleja, kelle rekord on maailmas rekordiline. võidud. "

VAATA KA: IBM KEELAB KÕIKIDEL TÖÖTAJATEL KASUTADA TÖÖL EEMALDATAVAID HOIUSSEADMEID

Arutelu skoorimise viis sõltub sellest, kui palju publikuliikmeid arutatava teema osas meelt muutis. Antud juhul oli teemaks, kas eelkooli peaks toetama valitsus, kellega 79% kuulajaskonna liikmetest oli alguses nõus ja mille poolt IBM Debater pooldas.

Arutelu lõpuks oli see arv langenud 17 punkti võrra 62% -ni.

Eelkooliealiste toetuste saamine

Konkurss on mitmes mõttes tähelepanuväärne saavutus Natarajanile, kelle ülesandeks oli kadestamatuks ülesandeks vaielda tehisintellekti vastu ülipopulaarse väite vastu, mille akadeemilistest ajakirjadest ja uudisteartiklitest võib üle kümne miljardi rea teksti tugineda - samuti 28 töötlussüdamikku, 768 GB RAM-i ja 4 abiserverit, millel on kõvaketastel 64 GB RAM-i ja 2 TB teksti.

Siiski ei saa mööda vaadata sellest, mida IBM Debater võitis lüüasaamisel. Ta suutis võtta enda käsutuses olevad andmed ja koostada moraalseid argumente eelkoolide toetamise kasuks, väites ühel hetkel, et eelkoolid "toovad kasu kogu ühiskonnale. Meie kohus on neid toetada".

IBM Debateri ümberlükkamisoskus paranes võrreldes varasema jõudlusega märkimisväärselt, mõistes ühel hetkel, et Natarajan väitis, et mõne 3- ja 4-aastase lapse sukeldumine eelkooli potentsiaalselt konkurentsivõimelisse keskkonda ei tooks mingit kasu neid.

IBM Debater suutis selle argumendi kontekstuaalseks muuta ja alustas oma ümberlükkamist, öeldes, et "minu vastane väitis, et eelkoolid on kahjulikud". Selle väite kokkupanek võib meile tunduda lihtne, kuid meil on kogu elu loomulik keeleõpe ja ajud, mis on spetsiaalselt loodud sellise nüansi tähenduse analüüsimiseks. IBM Debater pidi seda tegema matemaatilisi toiminguid kasutades 1s ja 0s, mis on hämmastav saavutus.

IBM ütleb aga, et see on Debateri viimane suur vitlus.

"Debater on tore ja seda on hea näidata, kuid me peaksime keskenduma sellele, kuidas seda tehnoloogiat kasutada ja teha midagi, mis oleks äriliselt otstarbekas," ütles Aharonov. "Oleme etapis, kus viime lõpule esimese kasutuse, kui töötan edasi. "


Vaata videot: Configure Single Sign-on using Kerberos on IBM i. Part 1: Network Authentication Service (September 2021).